Blog
الفرق بين منظم شحن الطاقة الشمسية بتقنية PWM ومنظم شحن الطاقة الشمسية بتقنية MPPT
31 Aug 2021
ما هو منظم شحن الطاقة الشمسية؟

إن اختيار النوع "الصحيح" من منظم الشحن لا يعني بالضرورة تحديد أي منهما منظم الشحن التكنولوجيا أفضل - سواء كانت تقنية PWM أو تقنية MPPT - ولكن الأهم هو تقدير أي نوع من هذه التقنيات سيكون أكثر ملاءمة لنظام الطاقة الشمسية الخاص بك.

الفرق بين منظم شحن الطاقة الشمسية بتقنية PWM ومنظم شحن الطاقة الشمسية بتقنية MPPT

يمكن اعتبار وحدة التحكم بتقنية تعديل عرض النبضة (PWM) بمثابة مفتاح إلكتروني بين الألواح الشمسية والبطارية. خلال مرحلة الشحن السريع، يكون المفتاح في وضع التشغيل. ويتم تشغيله وإيقافه حسب الحاجة للحفاظ على جهد البطارية عند جهد الامتصاص. ويكون المفتاح في وضع الإيقاف عند نهاية مرحلة الامتصاص بينما ينخفض جهد البطارية إلى جهد الشحن العائم. ويتم تشغيل المفتاح وإيقافه مرة أخرى حسب الحاجة (باستخدام تقنية تعديل عرض النبضة) للحفاظ على جهد البطارية عند جهد الشحن العائم. من ناحية أخرى، يمكن اعتبار وحدة التحكم بتقنية تتبع نقطة الطاقة القصوى (MPPT) بمثابة "محول تيار مستمر ذكي"، أي أنها تخفض جهد الألواح إلى الجهد المطلوب لشحن البطارية. ويزداد التيار بنفس نسبة انخفاض الجهد (مع إهمال فقد الطاقة الناتج عن الحرارة في الدوائر الإلكترونية)، تمامًا مثل محول التيار المستمر التقليدي الخافض للجهد. أما بالنسبة للميزات، فيمكن تلخيص الفرق بين تقنيتي PWM وMPPT كما يلي:

حجم النظام:

تُعدّ وحدات التحكم في شحن الطاقة الشمسية بتقنية PWM عادةً أفضل للأنظمة الشمسية الصغيرة التي تصل قدرتها إلى 150 واط ذروة. في المقابل، تُناسب وحدات التحكم في شحن الطاقة الشمسية بتقنية MPPT الأنظمة الشمسية الأكبر التي تزيد قدرتها المركبة عن 150 واط ذروة.

لوحة شمسية / مصفوفة جهد كهربائي:

بالنسبة لوحدة التحكم في شحن الطاقة الشمسية بتقنية تعديل عرض النبضة (PWM)، يجب أن يتطابق جهد اللوحة الشمسية/المصفوفة مع جهد مجموعة البطاريات. مع ذلك، يمكن أن يكون جهد اللوحة الشمسية/المصفوفة أعلى من جهد مجموعة البطاريات.

حالة شحن البطارية (SOC)

يعمل نظام تعديل عرض النبضة (PWM) بأفضل كفاءة عندما تكون البطارية قريبة من حالة الشحن الكاملة. في المقابل، يعمل نظام تتبع نقطة الطاقة القصوى (MPPT) بأفضل كفاءة عندما تكون البطارية في حالة شحن منخفضة.

أحوال الطقس

عادة ما يكون أداء تقنية تعديل عرض النبضة (PWM) أفضل في الطقس الدافئ المشمس، بينما يكون أداء تقنية تتبع نقطة الطاقة القصوى (MPPT) جيدًا في الطقس البارد والغيوم.

كفاءة:
يمكن استخدام تقنية تعديل عرض النبضة (PWM) في النظام عندما لا تكون الكفاءة ذات أهمية كبيرة. أما تقنية تتبع نقطة القدرة القصوى (MPPT) فهي الأنسب لتحقيق كفاءة أعلى مع إمكانية استخلاص أكثر من 20% من الطاقة.
توسيع النظام:

تُعدّ إمكانية توسيع النظام محدودة للغاية مع وحدة التحكم في شحن الطاقة الشمسية بتقنية PWM. في المقابل، توفر وحدة التحكم في شحن الطاقة الشمسية بتقنية MPPT فرصًا أفضل بكثير لتوسيع النظام.

تدخل:
أثناء استخدام وحدة التحكم في شحن الطاقة الشمسية بتقنية PWM، هناك احتمال لحدوث تداخل مع أجهزة الترددات اللاسلكية والصوت، ولكن وحدة التحكم في شحن الطاقة الشمسية بتقنية MPPT محصنة ضد أنواع مختلفة من التداخل مع أجهزة الترددات اللاسلكية والصوت.

سعر:

بما أن تقنية تعديل عرض النبضة (PWM) مناسبة لأنظمة الطاقة الشمسية الصغيرة ذات الكفاءة المنخفضة، فإن سعرها أقل مقارنةً بـ وحدة تحكم شحن الطاقة الشمسية بتقنية MPPT ، لأن وحدة التحكم في شحن الطاقة الشمسية MPPT مناسبة لأنظمة الطاقة الشمسية الأكبر ذات الكفاءة الأعلى.

في حال الرغبة في تحقيق كفاءة أعلى مع أنظمة الطاقة الشمسية الكبيرة، يُنصح بشدة باستخدام وحدات التحكم في الشحن الشمسي من سلسلة Titan، وسلسلة Titan Plus، وسلسلة Titan Star. كما تُعد وحدات التحكم في الشحن الشمسي من سلسلة EverPro بتقنية PWM خيارًا مناسبًا لأنظمة الطاقة الشمسية الصغيرة ذات الكفاءة المتوسطة.

إذا كنت ترغب في معرفة المزيد عن مختلف منظم شحن الطاقة الشمسية تواصل مع إيفر إكسيد اليوم. يتمتع فريقنا بخبرة تزيد عن عشر سنوات في هذا المجال، مما يُمكّننا من تقديم أفضل الحلول التي تلبي احتياجاتك.
المنتجات الساخنة
ترك رسالة
مرحباً بكم everexceed
إذا كنت مهتمًا بمنتجاتنا وترغب في معرفة المزيد من التفاصيل ، فالرجاء ترك رسالة هنا ، وسوف نقوم بالرد عليك في أقرب وقت ممكن.

بيت

منتجات

عن

اتصال